| 曾莉,吴惠勤,黄晓兰,宾仁茂,陈丽淳.审稿专家的困惑及应对措施.编辑学报,2008,20(3):243-244 |
| 审稿专家的困惑及应对措施 |
| Perplexity of peer reviewers and countermeasures |
| 投稿时间：2007-07-22 修订日期：2007-07-22 |
| DOI： |
| 中文关键词: 审稿意见书设计 科技期刊 审稿专家 困惑 |
| 英文关键词: design of review forms sci-tech periodical peer reviewer perplexity |
| 基金项目:广东省科技厅科研条件建设计划 |
| 作者 | 单位 | | 曾莉 | 中国广州分析测试中心 广东省化学危害应急检测技术重点实验室 分析测试学报编辑部,510070,广州 | | 吴惠勤 | 中国广州分析测试中心 广东省化学危害应急检测技术重点实验室 分析测试学报编辑部,510070,广州 | | 黄晓兰 | 中国广州分析测试中心 广东省化学危害应急检测技术重点实验室 分析测试学报编辑部,510070,广州 | | 宾仁茂 | 中国广州分析测试中心 广东省化学危害应急检测技术重点实验室 分析测试学报编辑部,510070,广州 | | 陈丽淳 | 中国广州分析测试中心 广东省化学危害应急检测技术重点实验室 分析测试学报编辑部,510070,广州 |
|
| 摘要点击次数: 1062 |
| 全文下载次数: 812 |
| 中文摘要: |
| 从分析部分审稿意见不能令期刊编辑部满意的情况出发,找到 困扰审稿专家的症结。认为在审稿意见书中应将刊物对各种类型的稿件的态度明确告知审稿 专家,以方便审稿专家审稿。 |
| 英文摘要: |
| Through the analyses of unsatisfied review comments and suggestions, the reasons that perplexing the peer reviewers have been found. One solution is that in the review forms the attitudes of sci-tech periodicals toward various manuscripts should inform the reviewers. |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
