文章摘要
吴爱华,王晴,杜冰,李彩,张玉楠,王姝,骆筱秋.科技期刊应重视对审稿专家的知识回报.编辑学报,2013,25(2):164-166
科技期刊应重视对审稿专家的知识回报
Knowledge of return for peer reviewers of sci-tech periodicals
投稿时间:2012-07-30  修订日期:2012-07-30
DOI:
中文关键词: 科技期刊  审稿专家  知识回报
英文关键词: sci-tech periodical  peer reviewers  knowledge of return
基金项目: 〖FL
作者单位
吴爱华 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
王晴 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
杜冰 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
李彩 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
张玉楠 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
王姝 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
骆筱秋 四川大学华西口腔医学院编辑部,610041,成都 
摘要点击次数: 1026
全文下载次数: 730
中文摘要:
      知识回报是科技期刊审稿专家在审稿过程中获得的最重要的报酬。编辑应充分利用科技期刊本身拥有的学术资源和出版资源,加强对审稿专家的知识回报,从根本上解决审稿难的问题。加强知识回报的方法包括提高稿件的知识含量、加强审稿过程中的知识传递、拓宽知识回报的范围,等等。
英文摘要:
      Knowledge of return is the most important rewards for peer reviewers when they review articles for sci-tech periodicals. The editors should utilize the academic and publishing resources occupied by the periodicals, and enhance the knowledge of return for the peer reviewers. Thus the problems of peer review should be solved fundamentally. The methods of enhancing knowledge of return include increasing knowledge contents of articles, reinforcing knowledge transmission during peer review, and widening the knowledge of return scope, etc.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭