文章摘要
杨建鑫,鲁立,左琦,缪琴,闻浩,王慧琳,刘玉巧,朱琴.医学期刊论文中的析因设计、生存分析及 Bland-Altman法常见错误分析.编辑学报,2016,28(3):234-236
医学期刊论文中的析因设计、生存分析及 Bland-Altman法常见错误分析
Analysis of common statistical errors in factorial design, survival analysis and Bland-Altman of medical journal articles
投稿时间:2015-10-22  修订日期:2015-10-22
DOI:
中文关键词: 医学论文  统计方法  常见错误
英文关键词: medical thesis  statistical method  common statistical error
基金项目:
作者单位
杨建鑫 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
鲁立 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
左琦 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
缪琴 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
闻浩 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
王慧琳 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
刘玉巧 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
朱琴 南京军区南京总医院《医学研究生学报》编辑部,210002,南京 
摘要点击次数: 1179
全文下载次数: 1814
中文摘要:
      虽然医学期刊论文中介绍统计学方法运用错误的研究已较多,如t检验、方差分析、秩和检验、χ2检验等,但是针对近几年来临床研究论著中不断出现的析因设计、生存分析及Bland-Altman法(BA法)介绍却鲜见,上述方法的错误应用等问题容易被医学编辑人员及科研人员所忽视。该研究通过收集《医学研究生学报》中的文章,举例分析上述方法中常出现的错误以及对于如何正确运用这些方法提出建议。
英文摘要:
      Although many researches have been conducted on the misuse of statistical methods, such as t testing, variance analysis, ranksum test, and χ2 testing, in the medical journals, very few focus on the application of methods of factorial design, survival analysis and Bland-Altman. Therefore, the misuse of above three methods is very likely to be ignored by the medical editors and researchers. This paper analyses the common statistical errors of these methods with examples selected from original papers published on Journal of Medical Postgraduates and discusses how to use these methods correctly, in order to help the editors to improve the academic level of the medical journals.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭