文章摘要
贺嫁姿,柳丰,温优华.学术期刊编校质量审读误判的消极影响及应对策略.编辑学报,2017,29(4):345-347
学术期刊编校质量审读误判的消极影响及应对策略
Negative influence of reading misjudgment and countermeasures//
投稿时间:2017-05-09  修订日期:2017-05-09
DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.04.011
中文关键词: 编校质量  审读误判  消极影响  应对策略
英文关键词: editing and proofreading quality  reading misjudgment  negative influence  strategy First-author’s address\ Editorial Department of Guangdong University of Petrochemical Technology Journal,525000,Maoming,Guangdong,China DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.04.011[KH*2/3] 学术期刊的编校质量一直以来都受到期刊社,期刊主办单位,期刊编辑行业学会,新闻出版行政部门等各方的极大重视。科学引文索引
基金项目:
作者单位
贺嫁姿 《广东石油化工学院学报》编辑部,525000,广东茂名 
柳丰 《广东石油化工学院学报》编辑部,525000,广东茂名 
温优华 《韩山师范学院学报》编辑部,521041,广东潮州 
摘要点击次数: 960
全文下载次数: 547
中文摘要:
      学术期刊编校质量审读误判的消极影响极大。本文简要分析编校质量在审读评价体系中所占的重要地位,指出了审读误判消极影响,并提出了消除审读误判的策略,即:挑选适合的审读专家,并对其进行培训、动员,创新期刊编校质量的审读形式,审读结果发回期刊编辑部确认没有任何误判之后再公布,审读结束后对审读专家进行考核等。
英文摘要:
      The negative influence of reading misjudgment could be considerable. This paper briefly analyzes the important position of editing and proofreading quality in the evaluation system, then points out that reading misjudgment will have a negative impact. Finally, the paper puts forward some strategies for eliminating reading misjudgment. Keywords\ editing and proofreading quality;reading misjudgment;negative influence;strategy First-author’s address\ Editorial Department of Guangdong University of Petrochemical Technology Journal,525000,Maoming,Guangdong,China DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.04.011[KH*2/3] 学术期刊的编校质量一直以来都受到期刊社、期刊主办单位、期刊编辑行业学会、新闻出版行政部门等各方的极大重视。科学引文索引
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭