郭兰,董燕萍,王攀智,雷水英.中华系列医学杂志学术质量控制机制应用现状调查.编辑学报,2017,29(4):375-376 |
中华系列医学杂志学术质量控制机制应用现状调查 |
An investigation into academic quality control policies of Chinese Medical Association journals// |
投稿时间:2017-04-17 修订日期:2017-04-17 |
DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.04.021 |
中文关键词: 医学期刊 编委会成员 责任编辑 利益冲突声明 作者贡献声明 原始数据 同行评审专家 |
英文关键词: medical journal editorial board member editor conflicts of interest contributor original/supplementary data peer reviewerAuthors’ address\ First Affiliated Hospital,Zhejiang University School of Medicine,310003,Hangzhou,China DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.04.021[KH*2/3] 医学期刊是传播医学专业知识最重要的平台,是知识创造和传播的“把门人”。学术期刊需要有一套更细化,可操作,可检验,可比较,可问责的质量控制机制。在查阅国际医学期刊编辑委员会 |
基金项目: |
|
摘要点击次数: 1190 |
全文下载次数: 1184 |
中文摘要: |
以中华医学会杂志社中华系列101种医学期刊作为调查对象,从公开编委会成员、责任编辑、利益冲突声明、作者贡献、原始数据和同行评审专家这6个方面切入,全面地了解目前这些医学期刊学术质量控制机制应用现状。 |
英文摘要: |
Herein we investigated 101 Chinese Medical Association journals, and analyzed their application of academic quality control policies including the access to editorial board members, editors, conflicts of interest, contributors, original/supplementary data and peer reviewers. Keywords\ medical journal;editorial board member;editor;conflicts of interest;contributor;original/supplementary data;peer reviewerAuthors’ address\ First Affiliated Hospital,Zhejiang University School of Medicine,310003,Hangzhou,China DOI:10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.04.021[KH*2/3] 医学期刊是传播医学专业知识最重要的平台,是知识创造和传播的“把门人”。学术期刊需要有一套更细化、可操作、可检验、可比较、可问责的质量控制机制。在查阅国际医学期刊编辑委员会 |
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |
|
|
|