| 汪全伟,周海慧,黄东杰,林海妹,高锦合.关于科技期刊专家审稿超期的思考.编辑学报,2018,30(2):185-187 |
| 关于科技期刊专家审稿超期的思考 |
| Reflection for overtime review of sci-tech journal |
| |
| DOI：10.16811/j.cnki.1001-4314.2018.02.022 |
| 中文关键词: 科技期刊 审稿 超期 |
| 英文关键词: sci tech journal peer review overtime review |
| 基金项目:*海南省科技合作专项资金项目(KJHZ2015-33)；热带作物科学数据共享分中心运行服务 |
| 作者 | 单位 | | 汪全伟 | 中国热带农业科学院科技信息研究所,571101,海口 | | 周海慧 | 中国热带农业科学院科技信息研究所,571101,海口 | | 黄东杰 | 中国热带农业科学院科技信息研究所,571101,海口 | | 林海妹 | 中国热带农业科学院科技信息研究所,571101,海口 | | 高锦合 | 中国热带农业科学院科技信息研究所,571101,海口 |
|
| 摘要点击次数: 1492 |
| 全文下载次数: 1116 |
| 中文摘要: |
| 专家评审是科技期刊三审制的核心环节,其中评审时间直接影响期刊的发表周期,然而在实际操作过程中,却常发生专家审稿超期问题。本文通过分析科技期刊专家审稿超期的原因,借此提出相应建议,以期缩短专家评审时间,提高刊物的时效性。 |
| 英文摘要: |
| Peer-review is the key part of triditing system in sci-tech journals, and its time directly affects the publishing period of the journals; However, overtime review often happens during the process of peer review. This paper mainly analyzes the reasons of overtime review, and proposes some strategies to resolve it, in order to shorten the time of peer review and improve the timeliness of sci-tech journals publishing. |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
